ETF en Assurance Vie : Investir en Trackers pour Optimiser Vos Rendements

Les ETF, ou trackers, sont en train de transformer la manière dont les Français investissent au sein de leur assurance vie. Avec des frais de gestion de 0,20 % à 0,30 % contre 1,50 % à 2,50 % pour les fonds actifs traditionnels, l'écart de performance sur le long terme est considérable. Selon les données du SPIVA Europe Scorecard, plus de 85 % des fonds actifs investis en actions mondiales sous-performent leur indice de référence sur dix ans. Ce constat pousse un nombre croissant d'épargnants à privilégier la gestion passive au sein de leur contrat d'assurance vie.

Dans ce guide, vous découvrirez ce qu'est un ETF, pourquoi ces instruments offrent un avantage structurel sur les fonds classiques, quels types de trackers sont disponibles en assurance vie, et comment construire un portefeuille ETF adapté à votre profil. Nous illustrerons chaque point avec des exemples chiffrés et des comparaisons concrètes pour vous aider à prendre des décisions éclairées.

Qu'est-ce qu'un ETF et comment fonctionne-t-il ?

Un ETF (Exchange Traded Fund), également appelé tracker ou fonds indiciel coté, est un fonds d'investissement qui réplique fidèlement la performance d'un indice boursier. Contrairement à un fonds de gestion active où un gérant sélectionne individuellement les titres en portefeuille, un ETF suit mécaniquement la composition de son indice de référence.

Le principe de la gestion passive

La gestion passive repose sur une idée simple mais puissante : plutôt que de tenter de battre le marché (ce que la majorité des gérants actifs échouent à faire durablement), il est plus efficace d'en capturer la performance globale à moindre coût. Un ETF répliquant l'indice MSCI World, par exemple, vous donne accès à environ 1 500 entreprises réparties dans 23 pays développés, en un seul instrument.

Fonctionnement technique

Il existe deux méthodes principales de réplication :

• Réplication physique : le fonds achète réellement tous les titres composant l'indice (ou un échantillon représentatif). C'est la méthode la plus transparente.
• Réplication synthétique : le fonds utilise des produits dérivés (swaps) pour reproduire la performance de l'indice. Cette méthode permet d'accéder à des marchés moins liquides mais introduit un risque de contrepartie.

En assurance vie, les deux types sont disponibles. La réplication physique est généralement privilégiée par les épargnants recherchant la transparence maximale.

Pourquoi les ETF ont des frais si bas

L'absence de recherche fondamentale, d'équipe d'analystes et de décisions de gestion actives réduit considérablement les coûts opérationnels. Un gérant de fonds actif mobilise des ressources humaines et technologiques importantes pour analyser des centaines de sociétés. Un ETF, lui, se contente de reproduire un indice selon des règles prédéfinies. Cette différence structurelle explique l'écart de frais entre 0,20 % et 0,30 % pour un ETF contre 1,50 % à 2,50 % pour un fonds actif comparable.

L'avantage décisif des frais : pourquoi chaque dixième de pourcentage compte

L'impact des frais sur la performance de votre assurance vie est souvent sous-estimé. Sur une année, la différence entre 0,25 % et 2,00 % de frais de gestion peut paraître modeste. Sur vingt ou trente ans, elle représente une perte de patrimoine considérable.

La mathématique implacable des frais composés

Prenons un capital de 100 000 euros investi pendant 20 ans avec un rendement brut annuel de 7 % (hypothèse basée sur la moyenne historique du MSCI World sur les dernières décennies) :

• Avec un ETF à 0,25 % de frais : rendement net annuel de 6,75 %. Capital final : 370 610 euros
• Avec un OPCVM actif à 2,00 % de frais : rendement net annuel de 5,00 %. Capital final : 265 330 euros

La différence ? 105 280 euros de manque à gagner, uniquement en raison des frais. Autrement dit, les frais supérieurs du fonds actif ont "consommé" plus de 28 % de la performance potentielle.

À ces frais de gestion du support s'ajoutent les frais propres au contrat d'assurance vie (frais de gestion de l'enveloppe, généralement entre 0,50 % et 0,60 % pour les contrats en ligne), ce qui renforce encore l'importance de minimiser les frais au niveau des supports.

La sous-performance chronique de la gestion active

Les données sont sans appel. Selon le rapport SPIVA Europe publié par S&P Dow Jones Indices, sur une période de dix ans :

• 87 % des fonds actions européennes sous-performent le S&P Europe 350
• 90 % des fonds actions mondiales sous-performent le S&P Global 1200
• 82 % des fonds actions françaises sous-performent le S&P France BMI

Ces chiffres ne signifient pas qu'aucun fonds actif ne surperforme. Certains y parviennent. Mais identifier à l'avance les rares fonds qui battront leur indice est un exercice extrêmement difficile, y compris pour les professionnels. Les performances passées ne garantissent pas les performances futures, et les fonds qui surperforment une décennie sont rarement les mêmes la décennie suivante.

ETF vs OPCVM classiques : comparaison sur 8 critères

Pour vous aider à visualiser les différences fondamentales entre un ETF et un fonds actif classique (OPCVM), voici un comparatif détaillé :

Critère	ETF (tracker)	OPCVM actif classique
Frais de gestion annuels	0,20 % à 0,30 % en moyenne	1,50 % à 2,50 % en moyenne
Objectif de gestion	Répliquer fidèlement un indice	Battre l'indice de référence
Transparence	Composition connue en temps réel	Reporting mensuel ou trimestriel
Diversification	Très élevée (500 à 1 500+ titres)	Variable (30 à 100 titres généralement)
Performance vs indice (10 ans)	Quasi identique à l'indice (tracking error < 0,10 %)	85 % à 90 % sous-performent leur indice
Disponibilité en AV	Croissante mais encore limitée (10 à 100 ETF selon contrats)	Très large (200 à 800 fonds par contrat)
Minimum d'investissement	Une part (souvent 10 à 200 euros)	Variable, souvent 50 à 100 euros
Liquidité	Coté en continu en Bourse	Valeur liquidative quotidienne (VL)

Ce tableau met en évidence l'avantage structurel des ETF sur les coûts et la transparence. La contrepartie principale reste une disponibilité encore inégale selon les contrats d'assurance vie.

Les types d'ETF disponibles en assurance vie

Tous les contrats d'assurance vie ne proposent pas le même univers d'ETF. Les meilleurs contrats en ligne offrent entre 50 et 100 trackers couvrant les principales classes d'actifs. Voici les grandes catégories que vous pouvez trouver :

ETF actions mondiales

Le pilier de tout portefeuille passif. Un ETF MSCI World vous expose à environ 1 500 grandes et moyennes capitalisations de 23 pays développés. En 2024, le MSCI World a affiché une performance d'environ +19 %, portée notamment par les valeurs technologiques américaines. C'est le support idéal pour une exposition diversifiée en une seule ligne.

ETF actions américaines (S&P 500)

Le S&P 500 regroupe les 500 plus grandes entreprises américaines. Les États-Unis représentent déjà environ 70 % du MSCI World, mais certains investisseurs souhaitent surpondérer cette zone. Les frais sont parmi les plus bas du marché : certains ETF S&P 500 affichent des frais de seulement 0,07 %.

ETF actions européennes

Les trackers Euro Stoxx 50 ou STOXX Europe 600 permettent de s'exposer aux grandes valeurs européennes. Ils offrent une diversification géographique complémentaire pour les investisseurs qui souhaitent réduire leur dépendance au marché américain.

ETF marchés émergents

Un ETF MSCI Emerging Markets donne accès à plus de 1 400 entreprises de 24 pays émergents (Chine, Inde, Brésil, Taïwan, Corée du Sud). Ces marchés offrent un potentiel de croissance supérieur mais avec une volatilité plus élevée.

ETF obligataires

Les ETF obligataires répliquent des indices d'obligations d'État ou d'entreprises. Ils jouent un rôle de stabilisateur dans un portefeuille diversifié. Vous trouverez des ETF sur les obligations souveraines européennes, les obligations d'entreprises investment grade, ou encore les obligations indexées sur l'inflation.

ETF thématiques

Certains contrats proposent des ETF thématiques (technologie, santé, eau, énergies renouvelables). Ces supports permettent de parier sur des tendances de long terme, mais au prix d'une moindre diversification et de frais légèrement plus élevés (0,30 % à 0,65 %).

Pour aller plus loin sur la construction d'un portefeuille équilibré, consultez notre guide sur l'allocation d'actifs en assurance vie.

Construire un portefeuille ETF en assurance vie : méthode pratique

Étape 1 : choisir le bon contrat

Tous les contrats ne se valent pas en matière d'offre ETF. Vérifiez les points suivants avant de souscrire :

• Nombre d'ETF proposés : visez un minimum de 30 à 50 trackers couvrant les principales zones géographiques et classes d'actifs.
• Frais de gestion de l'enveloppe : entre 0,50 % et 0,60 % pour les meilleurs contrats en ligne, contre 0,75 % à 1,00 % pour les contrats bancaires.
• Absence de frais d'entrée et d'arbitrage : les meilleurs contrats ne facturent ni frais sur versement, ni frais d'arbitrage entre supports.

Étape 2 : définir votre allocation cible

Votre allocation dépend de votre horizon de placement, de votre tolérance au risque et de vos objectifs patrimoniaux. Pour les unités de compte en général, le principe reste le même : plus votre horizon est long, plus vous pouvez accepter de volatilité.

Une approche courante consiste à utiliser la règle "110 moins votre âge" pour définir le pourcentage en actions. Un investisseur de 35 ans pourrait ainsi viser 75 % d'actions et 25 % d'obligations.

Étape 3 : sélectionner vos ETF

Privilégiez les ETF à large spectre pour le cœur de votre portefeuille. Trois à cinq lignes suffisent pour obtenir une diversification excellente. Voici un exemple d'allocation type :

• ETF MSCI World : 60 % (cœur du portefeuille, diversification mondiale)
• ETF MSCI Emerging Markets : 15 % (exposition aux marchés émergents)
• ETF Obligations Euro Aggregate : 25 % (stabilité et revenus)

Étape 4 : rééquilibrer périodiquement

Les performances différentes de vos supports vont naturellement faire dévier votre allocation de sa cible. Un rééquilibrage annuel ou semestriel consiste à vendre les supports qui ont le plus progressé pour racheter ceux qui ont le moins performé, revenant ainsi à votre allocation initiale. En assurance vie, ces arbitrages sont fiscalement neutres : aucune imposition tant que vous ne faites pas de rachat.

Exemple 1 : Lucas, 32 ans, construit un portefeuille 3-ETF

Profil : Lucas est ingénieur informatique à Lyon. Il gagne 3 800 euros net par mois et souhaite placer 500 euros par mois en assurance vie pour préparer un apport immobilier dans 10 à 15 ans. Il a un profil dynamique et accepte les fluctuations de marché.

Contrat choisi : un contrat en ligne avec 0,50 % de frais de gestion annuels sur les UC et plus de 60 ETF disponibles.

Allocation retenue :

• ETF MSCI World (60 %) : 300 euros/mois, frais de gestion ETF : 0,25 %
• ETF MSCI Emerging Markets (20 %) : 100 euros/mois, frais de gestion ETF : 0,20 %
• ETF Euro Government Bond (20 %) : 100 euros/mois, frais de gestion ETF : 0,15 %

Coût total annuel :

• Frais de l'enveloppe : 0,50 %
• Frais moyens pondérés des ETF : 0,22 %
• Total : 0,72 % par an

Si Lucas avait investi dans des OPCVM actifs comparables, ses frais totaux auraient été d'environ 0,50 % + 1,80 % = 2,30 % par an.

Projection à 15 ans (hypothèse de rendement brut de 6,5 % annuel) :

• Avec ETF (frais nets 0,72 %) : capital estimé à 140 200 euros pour 90 000 euros versés
• Avec OPCVM actifs (frais nets 2,30 %) : capital estimé à 118 600 euros pour 90 000 euros versés

Lucas économise potentiellement 21 600 euros grâce aux ETF, pour un effort de gestion minimal.

Exemple 2 : Simulation sur 20 ans : 100 000 euros en ETF vs OPCVM

Hypothèses :

• Capital initial : 100 000 euros (versement unique)
• Rendement brut annuel : 7 % (proche de la moyenne historique du MSCI World sur longue période)
• Frais enveloppe AV : 0,50 % dans les deux cas
• Frais ETF : 0,25 %, Frais OPCVM actif : 2,00 %

Année	ETF (net 6,25 %/an)	OPCVM actif (net 4,50 %/an)	Écart cumulé
5 ans	135 470 euros	124 620 euros	10 850 euros
10 ans	183 520 euros	155 300 euros	28 220 euros
15 ans	248 600 euros	193 530 euros	55 070 euros
20 ans	336 810 euros	241 170 euros	95 640 euros

Sur 20 ans, les frais inférieurs des ETF génèrent un surplus de 95 640 euros, soit près d'un an de salaire supplémentaire. Cet exemple illustre la puissance des intérêts composés et l'impact exponentiel des frais sur la durée.

Il est important de rappeler que ces simulations sont fondées sur des hypothèses de rendement qui ne constituent pas une garantie. Les marchés financiers peuvent connaître des périodes de baisse prolongée. Pour adapter votre stratégie à votre situation, découvrez notre analyse sur la gestion pilotée vs gestion libre.

Les limites des ETF en assurance vie

Une offre encore hétérogène

Tous les assureurs n'ont pas encore intégré une large gamme d'ETF dans leurs contrats. Les contrats distribués par les réseaux bancaires traditionnels en proposent souvent peu (0 à 10), car les rétrocessions de commissions versées par les sociétés de gestion aux distributeurs sont quasi inexistantes sur les ETF. Les contrats en ligne, en revanche, en proposent davantage car leur modèle économique repose sur les frais de gestion de l'enveloppe et non sur les rétrocessions.

Le risque de marché reste entier

Un ETF ne protège pas contre les baisses de marché. Il réplique fidèlement son indice, y compris lors des krachs. En 2020, le MSCI World a perdu plus de 30 % en quelques semaines lors de la crise sanitaire, avant de rebondir. En 2022, la hausse des taux d'intérêt a provoqué des baisses simultanées des actions et des obligations. L'horizon de placement et la diversification restent vos meilleurs outils de protection.

L'absence de garantie en capital

Contrairement au fonds en euros, les ETF sont des unités de compte dont le capital n'est pas garanti. Vous pouvez perdre une partie de votre investissement initial. C'est pourquoi une allocation mixte, combinant fonds en euros et ETF, est souvent recommandée.

La gestion nécessaire

Même si la gestion passive est plus simple que la gestion active, elle requiert un minimum de discipline : choix de l'allocation initiale, rééquilibrage périodique, ajustement progressif à l'approche de l'horizon de placement. Si vous ne souhaitez pas vous en occuper, certains contrats proposent des gestions pilotées à base d'ETF qui automatisent ces arbitrages.

Comment France Épargne Vous Accompagne

Investir en ETF au sein d'une assurance vie est une stratégie redoutablement efficace, mais encore faut-il sélectionner le bon contrat et construire une allocation cohérente avec vos objectifs. Chez France Épargne, nos conseillers spécialisés vous accompagnent à chaque étape :

• Audit gratuit de vos contrats existants : nous analysons les frais, l'offre de supports et la performance de vos assurances vie actuelles pour identifier les marges d'optimisation
• Sélection de contrats adaptés : nous comparons les meilleurs contrats du marché en fonction de votre profil, de votre horizon et de votre sensibilité aux frais
• Construction de portefeuille personnalisée : nous vous aidons à définir une allocation ETF alignée avec vos objectifs patrimoniaux, en intégrant votre situation fiscale et vos autres placements
• Suivi et rééquilibrage : nous vous alertons lorsque votre allocation dérive significativement de sa cible, et nous vous accompagnons dans vos arbitrages

Prendre rendez-vous avec un conseiller

Conclusion

Les ETF représentent une avancée majeure pour les épargnants en assurance vie. En divisant les frais de gestion par cinq à dix, ils permettent de capturer l'essentiel de la performance des marchés financiers sur le long terme. Les données sont claires : sur dix ans, la grande majorité des fonds actifs ne justifient pas leurs frais supplémentaires par une surperformance.

Pour autant, investir en ETF ne se résume pas à ouvrir un contrat et acheter un tracker. La construction d'un portefeuille adapté à votre profil de risque, le choix du bon contrat et la discipline de rééquilibrage sont des facteurs déterminants de réussite. La combinaison de frais réduits, d'une diversification mondiale et de l'enveloppe fiscale avantageuse de l'assurance vie constitue une stratégie particulièrement pertinente pour les épargnants de long terme.

---

À lire également :

• Guide complet des unités de compte en assurance vie
• Comprendre et optimiser les frais de votre assurance vie
• Allocation d'actifs en assurance vie : construire un portefeuille équilibré
• Gestion pilotée vs gestion libre : quel mode de gestion choisir ?

Sources : S&P Dow Jones Indices, SPIVA Europe Scorecard ; France Assureurs, Données marché assurance vie ; ACPR, Rapport annuel sur l'assurance vie ; AMF, Guide de l'investisseur sur les ETF