Le cours de l'argent a plongé de plus de 9 % vendredi à 75,75 dollars l'once, sa troisième pire séance depuis six ans. UBS a coupé sa prévision de déficit 2026 de 300 à 60 millions d'onces et abaissé ses cibles de prix. Le rebond des taux et la fuite des ETF amplifient le choc.
Le cours de l'argent métal a connu vendredi 15 mai 2026 l'une de ses séances les plus violentes depuis la pandémie. Le métal blanc a plongé de 9,18 % à 75,75 dollars l'once, effaçant en une journée plus d'un mois de gains. Cette chute, troisième pire séance journalière sur les six dernières années, intervient au lendemain d'une publication d'inflation américaine particulièrement dégradée, et le jour même où UBS a abaissé de manière spectaculaire ses prévisions de déficit et de prix pour le marché de l'argent. Le métal demeure néanmoins en hausse de plus de 134 % sur un an glissant, signe que la correction frappe un actif déjà très tendu.
Les principaux chiffres de cette correction brutale traduisent un retournement coordonné des flux financiers.
Le déclencheur le plus immédiat de cette chute n'est pas l'argent lui même, mais l'inflation américaine. L'indice des prix à la production publié mercredi 13 mai par le Bureau of Labor Statistics a fait apparaître une hausse de 1,4 % sur le mois d'avril, soit la progression mensuelle la plus rapide depuis mars 2022, et un rythme annuel de 6,0 %, sommet depuis décembre 2022. La composante énergie a bondi de 7,8 % sur le mois, l'essence à elle seule de 15,6 %, sous l'effet direct de la fermeture du détroit d'Ormuz et du conflit avec l'Iran. La composante de base, hors énergie et alimentation, a accéléré à 5,2 % sur un an, contre 4,0 % en mars.
Le second catalyseur est la révision agressive du scénario de marché par UBS. La banque suisse a abaissé sa prévision de déficit physique du marché de l'argent pour 2026 de près de 300 millions d'onces à une fourchette de 60 à 70 millions d'onces, soit une réduction de plus de 80 %. La banque a également ramené sa prévision de demande d'investissement annuelle de plus de 400 millions d'onces à 300 millions d'onces, en soulignant que cette estimation reste généreuse compte tenu des sorties enregistrées depuis le début de l'année.
Selon l'analyse d'UBS, les détentions des fonds indiciels cotés sur l'argent ont reculé de près de 70 millions d'onces depuis leur sommet, à environ 794 millions d'onces. Les positions spéculatives nettes sur les contrats à terme se sont également contractées, retournant légèrement au dessus de 100 millions d'onces. Le rapport identifie trois facteurs structurels expliquant ce changement de scénario :
UBS a ramené sa cible de prix à 85 dollars pour le deuxième trimestre 2026, contre 100 dollars précédemment, et à 75 dollars d'ici mars 2027. Cette révision contraste avec les vues plus haussières de Citigroup, qui maintient une cible de 110 dollars pour le second semestre 2026, et de JPMorgan, qui anticipe une moyenne de 81 dollars sur l'année.
L'argent partage avec l'or le statut d'actif refuge contre l'inflation, mais sa dimension industrielle le rend beaucoup plus sensible aux conditions macroéconomiques et financières. Près de la moitié de la demande mondiale annuelle provient des secteurs industriels, dont le photovoltaïque, l'électronique, l'automobile électrique, les centres de données et l'intelligence artificielle. Cette double nature explique l'amplification mécanique des mouvements de prix par rapport à l'or, dans les deux sens.
Le rebond observé après la chute relève plus d'un rééquilibrage temporaire à la suite d'une vente excessive que du début d'une tendance haussière durable.
Rania Gule, analyste chez XS.com, citée par Finance Magnates
Le deuxième facteur de surperformance baissière vient de la trajectoire des taux d'intérêt. Le rendement du Treasury américain à 10 ans a touché 4,59 % vendredi, son plus haut depuis un an, et la probabilité d'une hausse de taux de la Réserve fédérale d'ici fin 2026 ressort désormais à 45 % selon l'outil CME FedWatch, contre 0 % il y a un mois. Or les métaux précieux, qui ne génèrent aucun coupon ni dividende, perdent mécaniquement de leur attractivité lorsque les obligations souveraines américaines offrent un rendement réel positif. La hausse simultanée du dollar accroît encore le coût d'opportunité pour les détenteurs non américains.
Le timing de la séance coïncide enfin avec le dernier jour de mandat de Jerome Powell à la présidence de la Fed. Kevin Warsh, confirmé par le Sénat à 54 voix contre 45, prend la relève dans un contexte de stagflation où sa réputation de faucon anti inflation est largement intégrée par les opérateurs de marché.
La production mondiale d'argent devrait atteindre 1,05 milliard d'onces en 2026 selon le Silver Institute, son plus haut niveau depuis une décennie, en progression de 1,5 %. Le Mexique, premier producteur mondial, maintient un coût total tout compris de 19,84 dollars l'once, en hausse marginale de 0,8 %. Le Pérou, deuxième producteur, voit en revanche son coût total tout compris bondir de 14,2 % à 25,16 dollars l'once, signe d'une pression croissante des coûts opérationnels et de la dégradation des grades minéralisés sur certains gisements.
Ce contexte signifie que même à 75 dollars, la marge des producteurs primaires d'argent reste extrêmement large, ce qui pourrait inciter à un investissement d'expansion et donc à terme à un accroissement de l'offre. Les analystes du Silver Institute confirment néanmoins une sixième année consécutive de déficit physique en 2026, condition structurelle qui devrait limiter la profondeur de la correction au delà du choc tactique de court terme.
La correction du marché de l'argent intervient à un moment où les particuliers européens ont massivement augmenté leur exposition aux métaux précieux, à la fois via les pièces et lingots physiques, les ETF cotés à Paris et Francfort, et les fonds thématiques minage. Trois canaux principaux méritent une attention particulière.
En France, la détention physique d'argent métal reste soumise à la taxe forfaitaire sur les métaux précieux de 11,5 % à la revente, à laquelle s'ajoute la TVA de 20 % à l'achat, contrairement à l'or d'investissement qui en est exonéré sous conditions. Cette fiscalité défavorable rend l'argent physique moins attractif que l'or pour une stratégie patrimoniale long terme. À 75 dollars l'once, soit environ 66 euros au cours actuel, la prime d'émission des produits de la Monnaie de Paris ou des principaux affineurs européens représente toutefois un coût d'entrée non négligeable, de l'ordre de 8 à 15 %.
Les ETF physiques cotés à Paris et à Francfort, tels que ceux émis par WisdomTree, Invesco ou iShares, permettent de capter le cours spot avec des frais annuels de gestion compris entre 0,29 % et 0,49 %. Logés dans un compte titres ordinaire ou parfois dans un PEA via certains certificats indexés, ils peuvent constituer une exposition tactique. La correction du 15 mai a effacé environ deux mois de performance pour les détenteurs récents, mais laisse la performance annuelle largement positive pour les investissements antérieurs à novembre 2025.
Les fonds miniers spécialisés sur l'argent et l'or, accessibles via assurance vie en unités de compte ou compte titres, présentent un effet de levier opérationnel par rapport au métal physique. Le secteur reste sensible aux variations de prix et a généralement décroché plus que le sous jacent vendredi. Sur les arbitrages à venir, les analystes recommandent une allocation diversifiée plutôt qu'une concentration sur un seul métal, compte tenu de la divergence entre la dynamique structurellement haussière de l'or, soutenue par les banques centrales émergentes, et la cyclicité industrielle de l'argent.
Plusieurs rendez vous des prochaines semaines détermineront la trajectoire du métal blanc :
La chute de 9 % de l'argent vendredi 15 mai 2026 conjugue un choc inflationniste de court terme, une révision agressive des perspectives par UBS et la mécanique défavorable d'une remontée brutale des taux réels américains. Le métal demeure pour autant en hausse spectaculaire sur douze mois, et le déficit structurel de marché identifié par le Silver Institute pour la sixième année consécutive offre un plancher fondamental. Pour les épargnants français, l'épisode rappelle deux principes essentiels : la volatilité élevée du métal blanc justifie une allocation modérée dans une logique de diversification patrimoniale, et la fiscalité française défavorable à l'argent physique pèse significativement sur la rentabilité nette comparée à l'or d'investissement.
Retrouvez nos guides experts sur Investissement en Actions
Découvrez les 15 meilleures actions à acheter au CAC 40 et à l'international. Analyse complète : cou…
PEA ou CTO, quelle enveloppe choisir ? Comparatif fiscal détaillé, simulations sur 20 ans et stratég…
Apprenez à investir en actions avec notre guide complet : PEA, courtiers, stratégies DCA et fiscalit…
Retrouvez nos guides experts sur Investissement en Actions
Découvrez les 15 meilleures actions à acheter au CAC 40 et à l'international. Analyse complète : cou…
PEA ou CTO, quelle enveloppe choisir ? Comparatif fiscal détaillé, simulations sur 20 ans et stratég…
Apprenez à investir en actions avec notre guide complet : PEA, courtiers, stratégies DCA et fiscalit…
